Справа № 295/4766/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О. Категорія 24 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
28 липня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2014 року
по справі за позовом Дочірнього підприємства „Нова Крошня ПП „ВЖРЕП № 4до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2014 року позов задоволено повністю.
27.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
26.06.2015 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій, зокрема, міститься вимога про перегляд заочного рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
Частиною 1 статті 307 ЦПК України передбачені повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, згідно якої апеляційний суд не має повноважень щодо перегляду заочного рішення.
Оскільки прохальна частина апеляційної скарги не узгоджується з повноваженнями апеляційного суду, апелянту необхідно зазначити клопотання в апеляційній скарзі у відповідності з вимогами закону.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2014 року залишити без руху, надавши строк п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз»яснити скаржнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та доданих до неї письмових матеріалів мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
The court decision No. 47565702, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/4766/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: