Ухвала суду № 47565711, 28.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/107/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грищенко М. В.

Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

28 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року по справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року скасовано рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2015 року в частині вирішення позову та в цій частині ухвалено нове рішення.

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 45267, 37 доларів США заборгованості за кредитом, 27783,12 доларів США заборгованості повідсоткам, 50029 грн. 74 коп. заборгованості з комісії за користуванням кредитом, 1 140000 грн. пені, 250 грн. штрафу (фіксована частина), 202637 грн. 91 коп. штрафу (процентна складова). В решті рішення залишено без змін.

У липні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні. Зокрема, зазначає, що в рішенні не зазначено еквівалент валюти, як зазначено в позовній заяві. Не зазначення еквіваланту валюти унеможливлює в подальшому виконання рішення суду державною виконавчою службою.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки таке право ПАТ КБ «ПриватБанк», передбачено п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.205, 207, 303, 304, 307, 310, 313 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

у х в а л и л а :

заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді