Ухвала суду № 47557681, 13.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25607/14-ц

УХВАЛА

10 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за вище вказаним позовом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідач звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути ухвалене відносно неї заочне рішення, мотивуючи свою вимогу тим, що судом не було враховано при ухваленні рішення фактичного погашення нею значної частини боргу, заявлення банком вимог про стягнення пені за строк понад рік, а також наявності на примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса в тих же правовідносинах з банком. Розгляд справи за її відсутності не дав їй можливості надати відповідні заперечення суду.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути зазначену заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому, враховуючи, що на час ухвалення заочного рішення у даній справі судом дійсно не досліджувались вказані відповідачем обставини, а її неявка в судове засідання викликана поважними причинами, - суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду у даній справі та призначити її до розгляду.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.15 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до розгляду на 29.07.2015 року, 9.20 год.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: