Рішення № 47557682, 14.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9538/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Атосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право на користування квартирою № 91 по вул. Львівське шосе, 14 в м. Хмельницькому. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1 і за даною адресою зареєстрована, однак не проживає з 2012 року теща ОСОБА_2, витрати на утримання квартири не несе, порушуючи тим самим права позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач, яка повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилась. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрована, однак не проживає понад один рік, з 2012 року його теща ОСОБА_2, витрати на утримання квартири не несе, порушуючи тим самим права позивача.

Ці обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1; копією технічного паспорта на квартиру; довідкою про склад сімї № 210 від 18 травня 2015 року; актами ЖЕК-3 від 10 жовтня 2013 року, 28 квітня 2014 року та 28 квітня 2015 року якими встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач не проживає без поважних причин понад один рік в квартирі АДРЕСА_1, за таких обставин суд рахує за необхідне визнати останню такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 226 ЦПК України , ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування квартирою № 91 по вул. Львівське шосе, 14 в м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1)

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М.Палінчак