Постанова № 47549942, 13.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8895/15-п

Провадження № 3/234/860/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Залізняк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Краматорську Донецької області матеріали, які надійшли від офіцера ОО, ППС розшуку військової комендатури м. Словянська ВСП ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ст. стрільцем в/ч пп В 0124, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 11 червня 2015 року о 19-40 годині, перебував в стані алкогольного спяніння біля «Центрального ринку» м. Красний Лиман Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не може бути присутнім у судовому засідання, оскільки його підрозділ переведен до іншого місця служби, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, заперечень та зауважень не має.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КМС № 00087 від 11.06.2015 року та довідкою виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» за № 352 від 11.06.2015 року (а.с.3-8).

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

З урахування викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401,ст. 178 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 31214206700059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 7944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3