Ухвала суду № 47544317, 28.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа №911/1159/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 16.06.2015р.

у справі №911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Расалес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Ольвита»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015 по справі №911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.) заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дворніченка О.О. про припинення повноважень останнього задоволено; звільнено від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" арбітражного керуючого Дворніченка О.О.; призначено новим розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (свідоцтво № 887 від 22.07.2013); у задоволенні заяв про участь у даній справі про банкрутство, поданих арбітражними керуючими Кучаком Ю.Ф., Титаренком М.О., Гусаром І.О., Колодник Л.О., Сінєльніковим В.В., Боханом О.С., відмовлено; вирішено інші процедурні питання.

13.07.2014р. ТОВ «Ольвита» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2015р. у справі 911/1159/14.

Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ТОВ «Ольвита» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2015р. у справі 911/1159/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ «Ольвита».

2.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.І. Разіна

В.В. Шипко