Ухвала суду № 47539424, 23.07.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2015 р. Справа № 909/813/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро",

вул. Фрунзе,126/2 м. Київ,04073,

поштова адреса: вул. Хорива,33, оф.33, м. Київ,04070,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм",

вул. Галицька, 18 А, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про банкрутство,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" (код 13655286) .

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Текро" посилається на те, що ТОВ "Рогатин-Корм" неспроможне виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання в розмірі 561975 грн 80 коп.

Безспірність грошових вимог заявник підтверджує виконавчим написом нотаріуса від 19.11.14, зареєстрованого в реєстрі за №1361, який вчинений на стягнення заборгованості з ТОВ "Рогатин-Корм" за простим векселем у розмірі 600000 грн, на виконання якого відкрито виконавче провадження ВП №45652100, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.11.14; рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.15 у справі №909/1326/14, яким стягнуто з ТОВ "Рогатин-Корм" 464985 грн 20 коп основного боргу та 9299 грн 70 коп судових витрат, на виконання якого видано виконавчий лист №77 від 12.02.15, який пред"явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №46509434 від 12.02.15.

За приписами ч.2 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), до заяви про порушення справи про банкрутство, серед іншого додаються докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.9 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Виходячи з викладеного, грошові вимоги ініціюючого кредитора, які підтверджені виконавчим написом нотаріуса в розмірі 89386 грн 36 коп не можуть вважатися доказом безспірності грошових вимог, що дають право на порушення провадження у справі про банкрутство. Судові витрати також не враховуються до складу грошових вимог, які дають право на порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, безспірні грошові вимоги ТОВ "Текро" до ТОВ "Рогатин-Корм" становлять 463289 грн 74 коп.

Отже, перевіривши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду не вбачається, а поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні суду.

У відповідності до ст.114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядникам майна визначається судом самостійно із застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України.

Згідно частин 2, 3 статті 114 Закону про банкрутство положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справі про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у справі.

Господарським судом Івано-Франківської області, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено відповідний запит, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рогатин-Корм".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.13 №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.13 № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство ТОВ "Рогатин-Корм" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Слідзьону Надію Петрівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1211 від 12.06.13), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 23.07.15, оформлена відповідно до п.4.11. Положення.

Керуючись ст. 1, ст. 2 , 10-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" (код 13655286) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 06.08.15 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Арбітражному керуючому Слідзьоній Надії Петрівні до 06.08.15 надати заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.

Ініціюючому кредитору - подати суду:

- довідку відповідного органу державної виконавчої служби про вчинені ним виконавчі дії та стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів, в т.ч. про залишок заборгованості, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство.

- наказ №77 від 30.01.15.

Боржнику надати суду:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та документи, які його підтверджують, що відповідають вимогам ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також докази їх надіслання ініціюючому кредитору;

- установчі документи боржника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про боржника;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити.

Сторонам та учасникам процесу витребувані судом документи (копії) надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Слідзьоній Надії Петрівні (вул. Новознесенська, 103, м. Львів, Україна, 79024), ВДВС Рогатинського районного управління юстиції (77000, м. Рогатин, вул. Галицька, 100), Реєстраційній службі Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (77700 Івано-Франківська обл., Рогатинський р., м.Рогатин, вул.Галицька, буд.40) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 23.07.15