Справа № 755/9613/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2015р. позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не були виконані вимоги статті 119 ЦПК України, водночас, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_2
24.07.2015р. від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2015р., проте, до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - ОСОБА_2, яким є АДРЕСА_1 (Шевченківський район міста Києва).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4) ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване у Шевченківському районі м. Києва, даний спір не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, а заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 1500 грн. 00 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, , 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1500 грн. 00 коп. згідно квитанції №КР33 від 12.01.2015 р. в ПАТ «Банк Народний Капітал» (прибуткова каса№3).
В частині повернення позивачу судового збору виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47519872, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9613/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: