Ухвала суду № 47518880, 28.07.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5475/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3324/15

У Х В А Л А

28.07.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С., за участю секретаря Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва за позовом Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Як з'ясовано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 в місті Києві не зареєстрований. Зазначене підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС України в м.Києві від 14.04.2015 року. Згідно з копією вироку Святошинського районного суду м.Києва від 25.06.2014 року відносно ОСОБА_1 , доданого позивачем до позову, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні поставленого судом питання про направлення справи за підсудністю поклався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку, що вказана справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає направленню за підсудністю до м. Кіровоград з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 в м.Києві не зареєстрований. Копія вироку Святошинського районного суду м.Києва від 25.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, з урахуванням того, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, яка територіально не належить до Голосіївського району м. Києва, вважаю за необхідне справу з позовом Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направити для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 293, 294-296 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

направити цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за підсудністю до Кіровського районного суду м.Кіровограда (25013, м.Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя