Справа № 752/1812/15-ц
Провадження №: 2/752/2522/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., в судовому засіданні в місті Києві розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про передачу справи до Дніпровського районного суду міста Херсон, у зв'язку з тим, що позивач проживає у АДРЕСА_1, а тому такий спір має розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов категоричного висновку, що вказану цивільну справу, необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Херсон, з метою недопущення порушень правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК України,-
у х в а л и в :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій - передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Херсон.
Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 47518845, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1812/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: