Рішення № 47510764, 20.02.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2-1137/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 20 " лютого 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до суду в порядку вимог ст.. 1050 ЦК України з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 4589-005/07Р від 16 травня 2007 року в сумі 122680 грн. 26 коп. Також просив стягнути з відповідачів на користь Банку понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1226 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

В обгрунтування позову посилався на те, що 16.05.2007 р. між АКБ "Правекс-Банк" (правонаступником якого з 19.09.2009 року є ПАТ КБ "Правекс-Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24589-005/07Р згідно якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті на загальну суму 16405 доларів США з метою своєчасної оплати позивальником вартості автомобіля за договором купівлі-продажу № 068/05 та оплати страховий платежів за договорами страхування автомобіля з процентною ставкою 11,99 % річних строком з 16.05.2007 року до 16.05.2013 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі, передбачені договором у визначеному в ньому порядку шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 228 доларів США щомісячно до 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та інших платежів, а також відшкодуванням збитків у зв'язку з порушенням умов договору, ОСОБА_1 передав за договором застави транспортного засобу від 16.05.2007 р. № 4589-005/07Р у заставу належний йому автомобіль НОМЕР_1., який сторони договору оцінили в розмірі 16769 доларів США.

Крім того для забезпечення зобов'язань за кредитним договором між АКБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 4589-005/07Р від 16.05.2007 року, відповідно до якого остання зобов'язалася нести солідарну з ОСОБА_1. майнову відповідальність перед банком за виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.

Позичальник взяті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.04.2011року прострочена заборгованість по кредиту становить 15 403 доларів США (еквівалент 122 680 грн.), в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту - 11 306 доларів США ( еквівалент 90 048,90 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1025 доларів США (еквівалент 8163,82 грн.), заборгованість з процентів за користування кредитом - 2 549 доларів США (еквівалент 20302 грн.), пеня за несвоєчасне погашення процентів -523 долари США.(еквівалент 4165,54 грн.).

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечував розглянути справу з ухваленням заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з кредитного договору № 4589-005/07Р від 16 травня 2007 року, укладеного між АКБ "Правекс-Банк" (правонаступником якого з 19.09.2009 року є ПАТ КБ "Правекс-Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24589-005/07Р, згідно якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті на загальну суму 16405 доларів США з метою своєчасної оплати позивальником вартості автомобіля за договором купівлі-продажу № 068/05 та оплати страховий платежів за договорами страхування автомобіля з процентною ставкою 11,99 % річних строком з 16.05.2007 року до 16.05.2013 року.

Відповідно до п.4.4,4.5 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі, передбачені договором у визначеному в ньому порядку шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 228 доларів США щомісячно до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісячно до 10 числа наступного місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

Зазначений договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань за цим договором (п.11.5).

Відповідно до п.3.1. кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та інших платежів, а також відшкодуванням збитків у зв'язку з порушенням умов договору, ОСОБА_1 передав за договором застави транспортного засобу від 16.05.2007 р. № 4589-005/07Р у заставу належний йому автомобіль НОМЕР_1., який сторони договору оцінили в розмірі 16769 доларів США.

Крім того для забезпечення зобов'язань за кредитним договором між АКБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 4589-005/07Р від 16.05.2007 року, відповідно до якого остання зобов'язалася нести солідарну з ОСОБА_1. майнову відповідальність перед банком за виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.

Знідно п.2.1 договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зрбрвязання перед банком на умовах, порядку і у строки, встановлені цим кредитним договором з доповненнями та змінами.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

На порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті зобов'язання не виконали, погашення кредиту у строки, визначені Кредитним договором не провадили, на листи банку про погашення заборгованості не відповіли.

У зв'язку з чим станом на 11.04.2011року прострочена заборгованість по кредиту становить 15 403 доларів США (еквівалент 122 680 грн.), в тому числі: прострочена заборгованість з кредиту - 11 306 доларів США ( еквівалент 90 048,90 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1025 доларів США (еквівалент 8163,82 грн.), заборгованість з процентів за користування кредитом - 2 549 доларів США (еквівалент 20302 грн.), пеня за несвоєчасне погашення процентів -523 долари США.(еквівалент 4165,54 грн.).

Зазначені ПАТ КБ "Правекс-Банк" розрахунки відповідають вимогам ст.ст. 1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору та не спростовані відповідачами, які й на час розгляду справи кредитну заборгованість не погасили.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає, що з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 4589-005/07Р від 16.05. 2007 року в сумі 122680 грн. 26 коп.

Також на підставі ст.. 88 ЦК України з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1226 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 209, 212, 213 - 215,224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 543,554, 625, 651-653, 1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" (місцезнаходження: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 , р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором № 24589-005/07Р від 16 травня 2007 року в сумі 122680 ( сто двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 26 копійок та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1226 ( одна тисяча двісті двадцять шість) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: