YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Апеляційний суд Житомирської області

Ухвала суду № 47481747, 27.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення

27.07.2015

Номер справи

296/3629/13-ц

Номер документу

47481747

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДОБАНК"
2) ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "ЛОМБАРД ТОВ "ІФГ ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ" І К "
3) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
4) АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
5) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.ЖИТОМИРІ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 296/3629/13-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

27 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", Повне товариство "Ломбард ТОВ "ІФГ ОСОБА_2" і К", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвадою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.09.2014 року частково задоволено заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження.

20.07.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду першої інстанції (а.с.229). Копія оскаржуваної ухвали не була своєчасно вручена скаржнику, про що свідчить відсутність повідомлення про її вручення.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянту стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали 14.07.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи її представником - ОСОБА_3 (а.с.269, 275)

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.

Керуючисьч. 1 ст. 73 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47481747 ?

Документ № 47481747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47481747 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47481747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47481747 ?

В Апеляційний суд Житомирської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47481747, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 47481747, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47481747 відноситься до справи № 296/3629/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/3629/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47481744

Наступний документ : 47481750

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;