Рішення № 47474281, 18.02.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 Справа №607/15799/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбич В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 03 липня 2007 року № 1993/1-1 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та додаткового договору № 244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 року в сумі 11193,34 грн., з яких: 8991,57 грн. - заборгованість за овердрафтом, 2201,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

03 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1993/1-1 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 1993/1-1 від 03.07.2007 р. на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк»,банк відкриває клієнту картковий рахунок (далі-картрахунок) № НОМЕР_2 у національній валюті України для обліку операцій з платіжною карткою, що емітована Банком, здійснює видачу Клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що виданні клієнту, дебетно - кредитною схемою.

Відповідно до п. 2.1.2 Договору № 1993/1-1 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», дебетова - кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого банком кредиту овердрафту.

05.01.2013 р. між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 року.

Згідно з п. 1.5 Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 року,дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку

Відповідно до п. 2.1. Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 рокупередбачено, що на підставі цього договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту,

У п. 2.1.2 Договору № 1993/1-1 від 03.07.2007 р. на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк»,зазначено, що дебетова - кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого банком кредиту овердрафту.

Пунктом 3.5 Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 рокувстановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються проценти за процентною ставкою, встановленою в п. 2.2.цього Договору.

Пункт 2.2. Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 рокузазначено, що за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 24%, а на прострочену заборгованість згідно п. 2.3 Додаткового договору нараховуються проценти в розмірі 36% річних.

Клієнт зобов'язується п.4.2.3 Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 року,сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмір та строки, передбачені цим Договором.

Пунктом 4.2.2 Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 року,клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отриманні кредитні кошти (дозволений овердрафт).

Пунктом 2.4 Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 рокузазначено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 05.01.2013 року по 04.01.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 4.2.5, або 4.4.1 цього Договору.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно Договору № 1993/1-1 від 03.07.2007 р. на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» таДодаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 рокузобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості за вказаним договором, згідно якого станом на 01.07.2014 р. заборгованість відповідача складає - 11193,34 грн., з яких: 8991,57 грн. - заборгованість за овердрафтом, 2201,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов Договору № 1993/1-1 від 03.07.2007 р. на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та Додаткового договору від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 року,суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення ОСОБА_1 майнових прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 11193,34 грн., з яких: 8991,57 грн. - заборгованість за овердрафтом, 2201,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Крім того, зважаючи на вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути 243.60 грн. сплаченого останнім судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 612, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 612, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( 03087, м.Київ вул.Єреванська,1; код ЄДРПО 23697280 ) заборгованість за Договором № 1993/1-1 від 03.07.2007 р. на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» та Додатковим договором від 05.01.2013 р. №244678/71001-1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 244678/71001-1 від 03.07.2007 рокув розмірі 11193.34 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( 03087, м.Київ вул.Єреванська,1; код ЄДРПО 23697280 ) - судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.