Рішення № 47474289, 25.05.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 Справа №607/2610/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення депозитного вкладів (депозитів) із нарахованими відсотками,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення депозитних вкладів (депозитів) із нарахованими відсотками за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 від 22.11.2013 року в сумі 52788 доларів США з відсотками в сумі 1579.30 доларів США та за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. в сумі 3000 доларів США з відсотками в сумі 17.09. доларів США

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.04.2014 р. він звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання Договору банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 від 22.11.2013 року на що відповідач зобов»язався 17.05.2014 р. повернути вклад в сумі 52788 доларів США з нарахованими відсотками. Крім того, 28.11.2014 р. позивач звернувся до відповідача з усною заявою про повернення депозитного вкладу за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. в сумі 3000 доларів США з нарахованими відсотками, проте незважаючи на звернення позивача , вкладів за вказаними договорами із нарахованими відсотками відповідач не повернув.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

22.11.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 у доларах США, з умов якого вбачається, що сума початкового вкладу - 50828 доларів США, стандартна ставка за вкладом становить 9.5 процентів річних та діє до 29.11.2013 р., починаючи з 30.11.2013 р. ставка збільшується на надбавку, яка залежить від суми вкладу, що розміщена станом на 30.11.2013 р. та складає 1% при сумі вкладу від 50000.01 доларів США, яка діє до кінця першого строку дії вкладу.

Із квитанції №473821 від 13.01.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 поповнено вклад за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 на суму 1960 доларів США, що еквівалентно 15666.28 гривень.

17.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» із заявою про дострокове розірвання з 17.05.2014 року договору банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 та просив повернути йому вклад у сумі 52788 доларів США, а також нараховані та не сплачені відсотки за договором.

Відповідно до п.1.6 Договору банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013, при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом, перераховуються/нараховуються за неповний строк розміщення вкладу за процентною ставкою для виплати дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів.

Відповідно до п. 1.7 Договору банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013, дата вимоги вкладником вкладу - 22.12.2014 р. Дата вимоги вкладником пролонгованого вкладу - дата, що співпадає з першим днем по закінченні кожного наступного строку від дати укладення договору.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів повернення вкладу за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 та нарахованих відсотків .

Отже, судом встановлено, що на звернення позивача до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 депозитний вклад в сумі 52788 доларів США із нарахованим відсотками позивачу не повернено.

З огляду на вище наведене та неповернення позивачу відповідачем депозитного вкладу в сумі 52788 доларів США з нарахованими відсотками за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013, суд погоджується із здійсненим позивачем розрахунком відсотків за листопад, грудень 2014 р., січень 2015 р. та 12 днів лютого 2015 року в сумі 1579.30 доларів США і вважає їх обґрунтованими.

27.08.2014 р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. у доларах США, з умов якого вбачається, що сума початкового вкладу -3000 доларів США, строк договору 13 місяців, стандартна ставка за вкладом становить 11 процентів річних та діє з першого по третій місяць дії вкладу. З четвертого по тринадцятий місяць дії вкладу стандартна ставка за вкладом становить 2% річних, кожен розрахунковий період дії вкладу ставка збільшується на надбавку, яка починає діяти з першого дня розрахункового періоду і може бути змінена на початку кожного наступного розрахункового періоду.

Відповідно до п.1.7 Договору банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р., дата вимоги вкладником кладу - 27.09.2015 рік. Дата вимоги вкладником пролонгованого вкладу - дата, що співпадає з першим днем по закінченні кожного наступного строку від дати укладення договору.

Відповідно до п.1.6 Договору банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р., при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом, нараховуються /перераховуються у повному обсязі згідно договору за кожні повні три місяці дії вкладу, за кожний неповний тримісячний строк дії вкладу - за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідним розрахунковим періодом, відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів. Умови дострокового повернення вкладу зазначенні в правилах, окрім випадків звернення клієнта до банку в усній формі в перший день після закінчення кожного тримісячного періоду дії вкладу .

Позивач 28.11.2014 р. звернувся до відповідача про повернення вкладу за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р., та просив повернути йому вклад у сумі 3000 доларів США, а також нараховані та не сплачені відсотки за договором.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів повернення вкладу за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. та нарахованих відсотків .

Отже, судом встановлено, що на звернення позивача до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. депозитний вклад в сумі 3000 доларів США із нарахованим відсотками позивачу не повернено.

З огляду на вище наведене та неповернення позивачу відповідачем депозитного вкладу в сумі 3000 доларів США з нарахованими відсотками за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р., суд погоджується із здійсненим позивачем розрахунком відсотків за листопад, грудень 2014 р., січень 2015р. та 12 днів лютого 2015 року в сумі 17.09 доларів США і вважає їх обґрунтованими.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах'та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Станом на день ухвалення рішення 1долар США за курсом НБУ в гривневому еквіваленті складає 20.84 грн., отже банківський вклад за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 в сумі 52788 доларів США на день ухвалення рішення в гривневому еквіваленті складатиме 1100101.92 гривень, а нараховані відсотки в сумі 1579.30 доларів США будуть еквівалентні 32912.61 гривень; банківський вклад за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. в сумі 3000 доларів США в еквіваленті до гривні складатиме 62520 гривень, а нараховані відсотки в сумі 17.09 доларів США - 356.15 гривень.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом стягнення із відповідача в користь позивача банківський вклад за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 в сумі 52788 доларів США, що еквівалентно 1100101.92 гривень, із нарахованим відсотками в сумі 1579.30 доларів США, що еквівалентно 32912.61 гривень та банківський вклад за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. в сумі 3000 доларів США, що еквівалентно 62520 гривень із нарахованими відсотками в сумі 17.09 доларів США, що еквівалентно 356.15 гривень

Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, із відповідача в користь держави слід стягнути 3654 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 526, 1058, 1060, 1167 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Тернопіль вул.Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) суму банківського вкладу за Договором банківського вкладу «Новорічний подарунок «Он-лайн» «Тринадцяти місячний» №682415/2013 в розмірі 52788 доларів США, що еквівалентно 1100101.92 гривень, із нарахованим відсотками в сумі 1579.30 доларів США, що еквівалентно 32912.61 гривень

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Тернопіль вул.Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) суму банківського вкладу за Договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» №838003/2014 від 27.08.2014 р. в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 62520 гривень із нарахованими відсотками в сумі 17.09 доларів США, що еквівалентно 356.15 гривень .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Тернопіль вул.Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842) в дохід держави 3654 гривень судового збору.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.