Дата документу 27.07.2015
Справа N 320/365/15-ц
(2/320/846/15)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"27" липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі - Левандовській О.М.
представника позивача - адвоката Діденка В.Є.
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника третьої особи - Капасюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна, за участю третьої особи - відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись з повним рішенням суду 31 липня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна, за участю третьої особи - відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_5, (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на наступне майно: телевізор THOMSON, модель 26HS 2244, S/N 20100 52 S; кондиціонер DAEWOO, модель DSB-075LH, серійний номер ZX07Z001120212; кондиціонер LG, модель S12LHP, серійний номер 8U4KALC04872; пилосос PHILIPS, модель FC 9064; телевізор LIBERTON, модель CCD 2411, серійний номер 915045-0603; персональний комп'ютер ROMA BETA 443.0040/CPU AMD ATHLON II; маніпулятор «Мышь» A4Tech X-710MK Game Os.
Виключити з акту опису та арешту, складеного 07 травня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Капасюк Артемом Вікторовичем наступне майно: телевізор THOMSON, модель 26HS 2244, S/N 20100 52 S; кондиціонер DAEWOO, модель DSB-075LH, серійний номер ZX07Z001120212; кондиціонер LG, модель S12LHP, серійний номер 8U4KALC04872; пилосос PHILIPS, модель FC 9064; телевізор LIBERTON, модель CCD 2411, серійний номер 915045-0603; персональний комп'ютер ROMA BETA 443.0040/CPU AMD ATHLON II; маніпулятор «Мышь» A4Tech X-710MK Game Os.
Витребувати у ОСОБА_6, (РНОКПП НОМЕР_2), наступне майно: телевізор THOMSON, модель 26HS 2244, S/N 20100 52 S; кондиціонер DAEWOO, модель DSB-075LH, серійний номер ZX07Z001120212; кондиціонер LG, модель S12LHP, серійний номер 8U4KALC04872; пилосос PHILIPS, модель FC 9064; телевізор LIBERTON, модель CCD 2411, серійний номер 915045-0603; персональний комп'ютер ROMA BETA 443.0040/CPU AMD ATHLON II; маніпулятор «Мышь» A4Tech X-710MK Game Os.
Стягнути з ОСОБА_7, (РНОКПП НОМЕР_3), на користь ОСОБА_5, (РНОКПП НОМЕР_1), витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а також витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 47469184, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/365/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: