№ 3/263/1016/2015
№ 263/8669/15-п
П О С Т А Н О В А
27 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 26.06.2015 року о 19:55 годині в кіоску, який розташовано на перехресті бул. Шевченка та пр. Будівельників в м. Маріуполі, здійснювала реалізацію лікеро-горілчаних та безалкогольних напоїв, не будучи субєктом підприємницької діяльності, таким чином здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання та без отримання ліцензії на здійснення повного виду господарської діяльності, яка належить ліцензуванню відповідно до законодавства, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому, запевнила, що в подальшому припинить здійснювати свою неправомірну діяльність, надала копію ліцензії. Справу просила розглянути за її відсутності.
Окрім визнання вини, провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53/15 від 26.06.2015 року, актом опису від 26.06.2015 року, повідомленням Маріупольської ОДПІ, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не заперечувала факт вчинення правопорушення продажу алкогольних та безалкогольних напоїв та пива без наявності необхідних дозвільних документів, а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до акту опису від 26.06.2015 року горілка «Олександрія» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок; коньяк «Шабо» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки; коньяк «Кримський відбірний» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки; слабоалкогольний напій «Бренді Кола» ємкістю 0,33 л в кількості 4 пляшок; слабоалкогольний напій «Горілка Лайм» ємкістю 0,33 л в кількості 4 пляшок; слабоалкогольний напій «Rio» ємкістю 0,33 л в кількості 4 пляшок; слабоалкогольний напій «BEER MIX» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки; пиво «Безалкогольне» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок; пиво «Zibert» ємкістю 0,5 л в кількості 6 пляшок; пиво «Hike» ємкістю 0,5 л в кількості 4 пляшок; пиво «Zibert світле» ємкістю 0,5 л в кількості 3 пляшок; пиво «Оболонь» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок вилучені та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Успіх-ЛТД» за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 82.
Враховуючи вищевикладане суд вважає, що склад правопорушення мав місце, та ОСОБА_2 винна в його вчиненні.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією предметів торгівлі:
горілки «Олександрія» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок;
коньяку «Шабо» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки;
коньяку «Кримський відбірний» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки;
слабоалкогольного напою «Бренді Кола» ємкістю 0,33 л в кількості 4 пляшок;
слабоалкогольного напою «Горілка Лайм» ємкістю 0,33 л в кількості 4 пляшок;
слабоалкогольного напою «Rio» ємкістю 0,33 л в кількості 4 пляшок;
слабоалкогольного напою «BEER MIX» ємкістю 0,5 л в кількості 1 пляшки;
пива «Безалкогольне» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок;
пива «Zibert» ємкістю 0,5 л в кількості 6 пляшок;
пива «Hike» ємкістю 0,5 л в кількості 4 пляшок;
пива «Zibert світле» ємкістю 0,5 л в кількості 3 пляшок;
пива «Оболонь» ємкістю 0,5 л в кількості 2 пляшок,
вилучених відповідно до акту опису від 26.06.2015 року та переданих на відповідальне зберігання ТОВ «Успіх-ЛТД» за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 82.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 47466364, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8669/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: