Ухвала суду № 47466374, 28.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7767/15-ц

Провадження №2/263/2495/2015

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

28 липня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна із складу арештованого,-

В С Т А Н О В И В:

2.07.2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд визнати за ним право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transport» 1991 року випуску та виключити його із складу арештованого майна.

Ухвалою суду від 6.07.2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначена дійсна ціна позову;

- не наданий документ про сплату судового збору у повному обсязі;

- відсутні вимоги про розділ майна;

- не надані докази накладення арешту на майно.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачем сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 243,60 грн., але не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, зазначена ціна позову у 20000 грн., що не відповідає дійсності.

Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент предявлення позову неможливо становити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи існуючі ціни на автомобілі, суд приходить до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 90000 грн.

Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 900 грн, за вимоги матеріального характеру, на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Позивачу для усунення перелічених недоліків позовної заяви надано строк до 10.07.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, яку він отримав 16.07.2015 року.

Недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна із складу арештованого визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко