Ухвала суду № 47429585, 14.07.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/649/15-ц

провадження № 2/691/281/15

УХВАЛА

14 липня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд питання про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2015 року по цивільній справі №691/649/15-ц провадження №2/691/281/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 червня 2015 року по справі прийнято рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Під час додавання рішення до обліково-статистичної картки №691/649/15-ц провадження №2/691/281/15 виникла технічна помилка, а саме подвоєно третій абзац резолютивної частини.

Для виправлення вказаної описки прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 14 липня 2015 року.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового засідання, в судове засідання не з»явилися.

Остільки, згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішенні суду, судом прийнято рішення про можливість розгляду питання про виправлення описки у відсутності сторін, що не з»явилися.

За вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/649/15-ц провадження №2/691/281/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідача двічі стягнено судовий збір, що не може відповідати дійсним обставинам по справі.

Керуючись ст. 219, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2015 року по цивільній справі №691/649/15-ц провадження №2/691/281/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати у резолютивній частині тексту рішення суду четвертий абзац не вірним.

Про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2015 року повідомити сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5