Ухвала суду № 47415059, 24.07.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/5823/13-ц

провадження № 6/0285/125/15

24 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………..ОСОБА_1

при ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року товариство звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» іншою юридичною особою правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Своє подання обґрунтовує тим, що 29.01.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено заочне рішення про задоволення позову у справі № 285/5823/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 26.06.2008 року № 11365982000 в сумі 32491доларів США 65 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 259705 (двісті пятдесят дев`ять тисяч сімсот пять) грн. 74 коп., а також стягнуто солідарно з судовий збір в розмірі 2 597 грн. 05 коп.

Згідно договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року право грошової вимоги за кредитним договором, який був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФУ «Довіра та гарантія».

На підставі ст. 37 ЦПК України ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні за Договором № 11365982000 від 26.06.2008 року про надання кредиту.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст. 378 ЦПК України визначено, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Такий же порядок заміни сторони виконавчого провадження встановлений і частиною 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «УкрСиббанк на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча Л. Й. Савицька