YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 4741197, 16.12.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

16.12.2008

Номер справи

12/5316

Номер документу

4741197

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2008 р.

Справа № 12/5316

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ

до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Городок

про стягнення 16215грн. 58коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Тітаренко О.О. -за довіреністю від 15.12.2008р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Городок про стягнення 16215грн. 58коп., з яких 9538грн. 29коп. заборгованості, 5722грн. 97коп. штрафу, 763грн. 04коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 191грн. 28коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1402/2007 К поставки (відстрочка) від 25.09.2007р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

25.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-Дальнобой” (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір №1402/2007 К поставки (відстрочка).

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2, п.2.3, п.3.1, п.3.2, п.9.4) в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується поставити покупцеві автомобільні товари, згідно асортименту, вказаного у специфікації до даного договору, а покупець зобов'язується придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов даного договору. Ціна товару, його кількість та асортимент по кожній поставці вказані у видаткових накладних, які є невід'ємними частинами даного договору. Загальна сума договору складається із сум, зазначених у видаткових накладних. Оплата за товар здійснюється наступним чином: авансове перерахування грошових коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника в розмірі 14,29% від вартості, вказаної у додатках до даного договору; наступна щомісячна оплата у відповідності з графіком, визначеним додатками до даного договору, які є його невід'ємною частиною. Підставою для оплати є видаткова та податкові накладні, які надаються постачальником покупцю. Покупець зобов'язується своєчасно здійснювати необхідні розрахунки з постачальником.

Додатком до договору поставки №1402/2007К від 25.09.2007р. сторони погодили графік оплати, згідно якого відповідач зобов'язується здійснювати проплати наступним чином:

1. предоплата 25.09.2007р. -2384грн. 57коп.;

2. 25.10.2007р. -2384грн. 57коп.;

3. 24.11.2007р. -2384грн. 57коп.;

4. 25.12.2007р. -2384грн. 57коп.;

5. 24.01.2008р. - 2384грн. 57коп.;

6. 24.02.2008р. -2384грн. 57коп.;

7. 25.03.2008р. -2384грн. 57коп.

Всього: 16692грн.

Згідно видаткової накладної №ЕХМ09250018 від 25.09.2007р. на підставі довіреності серії ЯМВ №960852 від 25.09.2007р. ТОВ „МСС „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” поставило відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 16692грн.

28.10.2008р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату 9538грн. 29коп. заборгованості.

ПП ОСОБА_1. претензію позивача залишив без відповіді.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 02.12.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 9538грн. 29коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 10.3 договору від 20.11.2007р. передбачено, що за затримку платежів у відповідності до ст.3 договору на термін, що перевищує 30 днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 60% від загальної вартості невиконаного зобов'язання.

Відповідно позивачем нараховано 5722грн. 97коп. штрафу.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, п.10.4 договору від 25.09.2007р., згідно якого відповідач зобов'язується сплачувати постачальнику суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від суми простроченого платежу, позивач нарахував відповідачу 763грн. 04коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з квітня 2008р. по жовтень 2008р., 191грн. 28коп. 3 % річних за період з 26.03.2008р. по 24.11.2008р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши розрахунок позивача щодо стягнення різниці від встановленого індексу інфляції, суд прийшов до висновку що правомірним є стягнення 723грн. 96коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з квітня 2008р. по жовтень 2008р. на суму 9538грн. 29коп.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Городок в частині стягнення 9538грн. 29коп. заборгованості, 5722грн. 97коп. штрафу, 723грн. 96коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 191грн. 28коп. 3% річних є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 39грн. 08коп. різниці від встановленого індексу інфляції у позові належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Городок про стягнення 16215грн. 58коп. задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1у філії ВАТ КБ „Надра” Хмельницьке РУ, МФО 315137, і.н. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Бровари Київської області, вул. Богунська, 26В (п/р 26005030806900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33212540) -9538грн. 29коп. (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень 29коп.) заборгованості, 5722грн. 97коп. (п'ять тисяч сімсот двадцять дві гривні 97коп.) штрафу, 723грн. 96коп. (сімсот двадцять три гривні 96коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 161грн. 76коп. (сто шістдесят одна гривня 76коп.) державного мита, 117грн. 72коп. (сто сімнадцять гривень 72коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 39грн. 08коп. різниці від встановленого індексу інфляції у позові відмовити.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1. До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4741197 ?

Документ № 4741197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4741197 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4741197 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4741197 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4741197, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 4741197, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4741197 відноситься до справи № 12/5316

Це рішення відноситься до справи № 12/5316. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4741168

Наступний документ : 4741198

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;