Постанова № 47389039, 12.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
308/18406/13-п
Номер документу
47389039
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Спарва№ 308/18406/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали державного податкового інспектора Ужгородської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності бухгалтера УВП «Синевір», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Ужгород, вул. Міцкевича, 5а/30,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року за результатами проведення камеральної перевірки даних,задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість УВП «Синевир», встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині неподання копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді за серпень 2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив не застосовувати суворого стягнення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №546296 від 16.10.2013 року, даними акту №1380/07-01-15-01/03972593 від 16.10.2013 року про результати камеральної перевірки.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) в дохід держави зі сплатою судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47389039 ?

Документ № 47389039 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47389039 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47389039 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47389039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47389039, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 47389039, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47389039 відноситься до справи № 308/18406/13-п

Це рішення відноситься до справи № 308/18406/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47389033
Наступний документ : 47389047