Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
05.08.2009 р. № 2-а- 39506/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сліденко А.В.,
при секретарі судового засідання - Ящишина А.Ю.,
за участі:
представника позивача - Яковлевої О.С.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Приватного підприємства Агрофірма "Лани Слобожанщини"
простягнення 170,00 грн. заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Суб’єкт владних повноважень, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства Агрофірма "Лани Слобожанщини" заборгованість по оплаті штрафу в сумі 170,00 грн. Обґрунтовуючи заявлені вимоги указує, що названий платник податків не оплатив штраф, який був застосований податковим повідомленням - рішенням від 25.03.2008р. №0000951530/0, внаслідок чого і виникла спірна сума заборгованості. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги і доводи заявленого позову, просив про його задоволення.(тисячу шістсот сорок дев'ять) грн. 56 коп.
Відповідач, Приватне підприємство Агрофірма "Лани Слобожанщини" до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач, Приватне підприємство Агрофірма "Лани Слобожанщини" пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з ідентифікаційним кодом 33120078, а відтак має правовий статус юридичної особи, на обліку як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) знаходиться в ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова.
ДПі у Комінтернівському районі міста Харкова в силу норм Закону України «Про державну податкову службу в Україні»та за наведеними у ст..3 КАС України ознаками є суб’єктом владних повноважень, звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом, що передбачено п.11 ст.10 і п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а тому спір по даній справі підлягає вирішенню в порядку КАС України.
Як слідує з матеріалів справи позивачем заявлено до стягнення суму штрафу, застосованого податковим повідомленням-рішенням від 25.03.2008р. №0000951530/0. Дане податкове повідомлення-рішення було направлено позивачем на адресу Приватного підприємства Агрофірма "Лани Слобожанщини", докази чого наявні в матеріалах справи. Фактичних даних про оплату застосованого цим податковим повідомленням-рішенням штрафу матеріали справи не містять. Дослідивши податкове повідомлення-рішення від 25.03.2008р. №0000951530/0, суд відзначає, що воно за формою, підставам та порядку винесення відповідає повноваженням та визначеному чинним законодавством порядку дій органів державної податкової служби України. Так, згідно з п.п.17.1.1 п.1.7 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Пунктом 2 ч.1 ст.15 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що до місцевих податків належить комунальний податок.
За правилами ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вивченням доказів судом встановлено, що відповідач не є бюджетною установою, організацією, планово-дотаційним або сільськогосподарським підприємством, а тому як юридична особа повинен на загальних підставах своєчасно подавати звітність з названого виду податкового зобов'язання.
Актом перевірки від 11.03.2008р. засвідчено, що відповідач звітність з комунального податку подав, але здійснив це несвоєчасно. Таким чином, суд не знаходить правових підстав для висновку про відсутність у відповідача обов'язку виконувати приписи податкового повідомлення-рішення від 25.03.2008р. №0000951530/0.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення заборгованості по оплаті спірної суми податкового боргу визнається судом обгрунтованою, бо доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 12, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністратвиний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства Агрофірма "Лани Слобожанщини" про стягнення 170,00 грн. заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми " Лани Слобожанщини" (61128, м.Харків, пр-т 5-річчя СРСР, буд.20, кв.290; код ЄДРПОУ 33120078) на користь бюджету (р/р 33218828700005, код платежу 16010200, отримувач ВДК Комінтернівського району, код отримувача 24134589, банк отримувача ГУДКУ в Х/о МФО 851011) 170.00 (сто сімдесят) грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова у повному обсязі складена 10.08.2009р.
Суддя Сліденко А.В.
Постанова законної сили не набрала, з оригіналом згідно.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 4734660, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-39506/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: