Постанова № 4734200, 17.07.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2009
Номер справи
2а-8324/08/2070
Номер документу
4734200
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"17" липня 2009 р.                                                                       № 2а- 8324/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Свіргун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м"ясокомбінат"

простягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з боржника заборгованість перед бюджетом в сумі 98 739,33 грн.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11 862,66 грн.

В обґрунтування позову вказано, що Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області перевіркою, проведеною з 30.05.08 р. по 06.06.08 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю „Чугуївський м'ясокомбінат", встановила порушення вимог розпорядження Харківської облдержадміністрації від 06.11.2007 р. № 700 „Про питання декларування оптово - відпускних цін на продовольчі товари, прийнятого на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 р. № 1222 „Про затвердження Порядку декларування зміни оптово - відпускних цін на продовольчі товари."

Перевіркою встановлено, що ТОВ „Чугуївський м'ясокомбінат" в період з 04.01.2008 р. по 30.05.2008 р. застосовувало оптово - відпускні ціни па ковбасні вироби варені з порушенням запровадженого порядку декларування їх зміни.

За період з 04.01.2008 р. по 30.05.2008 р. ТОВ „Чугуївський м'ясокомбінат" необґрунтовано одержало виручку у розмірі 32 913, 11 коп.

За наслідками перевірки Держінспекцією цін було прийняте рішення № 85 від 18.06.08р. про застосування до ТОВ "Чугуївський м'ясокомбінат" економічних санкцій на суму 98 739,33 грн.

В судове засідання представник позивача з’явився позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до Акту перевірки Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 000044 від 30.05.2008 року встановлено порушення вимог розпорядження Харківської облдержадміністрації від 06.11.2007 р. № 700 „Про питання декларування оптово - відпускних цін на продовольчі товари" прийнятого на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 р. № 1222 „Про затвердження Порядку декларування зміни оптово - відпускних цін на продовольчі товари - ТОВ „Чугуївський м'ясокомбінат" в період з 04.01.2008 р. по 30.05.2008 р. застосовувало оптово - відпускні ціни па ковбасні вироби варені з порушенням запровадженого порядку декларування їх зміни.

За наслідками перевірки Держінспекцією цін було прийняте рішення № 85 від 18.06.08р. про застосування до ТОВ „Чугуївський м'ясокомбінат" економічних санкцій на суму 98 739,33 грн. Вказане рішення було оскаржене до Харківського окружного адміністративного суду.

22.10.2008 року постановою Харківського окружного адміністративного суду рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 85 від 18.06.2008 року було скасовано в частині стягнення суми в розмірі 26981,78 коп., та в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 53999,56 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2009 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 року була залишена без змін.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до 1.4 Інструкції порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами", яка затверджена наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України від 03.12.2001 року, підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб'єктами господарювання необґрунтованої виручки в результаті застосування цін з порушенням запровадженого порядку обов'язкового декларування їх зміни.

Відповідно до ст. 14 Закону України про "Ціни та ціноутворення" Вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

На час розгляду справи санкції в розмірі 11862,66 грн. не сплачені.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач інших доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Суд приходить до висновку, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 85 від 18.06.2008 року є правомірним і законним, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м"ясокомбінат" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський м"ясокомбінат", код. 32134289, на користь Державного бюджетуУкраїни заборгованість в розмірі 11862,66 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 66 копійок). .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 21.07.2009 року.

Суддя                                                                                           Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4734200 ?

Документ № 4734200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4734200 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4734200 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4734200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4734200, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4734200, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4734200 відноситься до справи № 2а-8324/08/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-8324/08/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4734199
Наступний документ : 4734201