Справа №266/1749/15-ц
Провадження № 2-во/266/42/15
УХВАЛА
про виправлення описки
24.07.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 266/1749/15-ц; 2н/266/193/15 від 29 травня 2015 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1714,09гривень та судового збіору в сумі 121,80 гривень.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущена помилка, а саме не зазначено період, за який стягується заборгованість, з 12.07.2014 року по 17.02.2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/1749/15-ц (пров. 2н/266/193/15) від 29 травня 2015 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказавши період, за який стягується заборгованість - з 12.07.2014 року по 17.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької областічерез суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 47329039, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1749/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: