Постанова № 47316443, 22.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/7056/15-п

Справа № 554/7056/15-п

Провадження № 3/554/1011/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,28 червня 1979 року

Народження, громадянки України, працюючої

керівником ТОВ «Політон-Україна», проживаючої

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира,2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року старшим державним інспектором відділу контролю за деклаоуванням ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, яка несвоєчасно сплатила грошові зобовязання з ПДВ визначених та уточнюючих розрахунків, податкових зобовязань, в звязку з самостійним виправленням помилок по податковій декларації за січень 2015 року в сумі 1860,61 грн. по терміну сплати 05.05.2015 року, що зафіксовано в акті №219/16-01-15-01/38324311 від 22 травня 2015 року, який є додатком до протоколу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: акт №219/16-01-15-01/38324311 від 22 травня 2015 року (а.с1-3); протоколом про адміністративне правопорушення №38/16-01-15-01 від 25 травня 2015 року..

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко