АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7594/15 Справа № 204/1489/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства фірми «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства фірми «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
На вищезазначене заочне рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
При поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, якане брала участі усправі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
Таким чином, необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства фірми «Антоніо і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В.Лаченкова
Судове рішення № 47305349, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1489/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: