Ухвала суду № 47305341, 23.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1506/15 Справа № 208/9115/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Стребіж Н. М. Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження № 12014040800002151 щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого,

якого засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавленні волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 3 000 гривень та моральної шкоди 10 000 гривень, -

встановила:

23 липня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12014040800002151 разом з апеляційною скаргою прокурора Гладкіх О.В. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора Гладкіх О.В. на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 31 липня 2015 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: