Ухвала суду № 47302361, 11.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Справа № 902/1134/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Баклан Н.С.

за участю представників:

позивача - Богачук Сергій Анатолійович, довіреність №49 від 29.05.14;

відповідача - не з'явився;

прокурор - Шпинта Сергій Михайлович, посвідчення № 014352 від 08.01.13;

розглянувши апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.14 р. у справі №902/1134/14

за позовом заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (м. Вінниця)

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вінавтотранс" (м. Вінниця)

про стягнення 74 308, 26 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.10.2014 р. у справі №902/1134/14 (суддя Грабик В.В.) частково задоволено позов заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вінавтотранс" про стягнення 74 308, 26 грн.

Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вінавтотранс" збитки, які нанесені Вінницькій міській раді внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки площею 1,8427 га, по вул. Садова, 10 в м. Вінниця в розмірі 8267, 47 грн. на користь Вінницької міської ради. Відмовлено в задоволені позову в частині стягнення збитків в сумі 66040, 79 грн. Стягнено з відповідача в дохід Держаного бюджету України судовий збір в сумі 203, 27 грн. Стягнено з Вінницької міської ради в дохід Держаного бюджету України судовий збір в сумі 1623, 73 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Вінницька міська рада звернуласяя до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до слухання на 11.12.2014р.

Розпорядженням в.о.голови суду від 10.12.2014р., у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., внесено зміни до складу колегії суддів. У справі №902/1134/14 визначено колегію і складі: гол.суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В., суддя Мамченко Ю.А.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.14 р. у справі №902/1134/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Прокурор не підтримав вимоги апеляційної скарги, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідач не забезпечив явки свого представника у судове засідання, хоч про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" січня 2015 р. об 11:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мамченко Ю.А.