Ухвала суду № 47302364, 14.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 924/468/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.14 р. у справі № 924/468/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" (Житомирська область, Романівський район, с. Врублівка)

до приватно-орендного підприємства "Горинь" (Хмельницька область, Славутського району, с. Варварівка)

про відшкодування шкоди в сумі 267 538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.09.2014 р. у справі №924/468/14 (суддя Гладюк Ю.В.) в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" до приватно-орендного підприємства "Горинь" про відшкодування шкоди в сумі 267 538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження та стверджує, що строк пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з усуненням обставини зазначеної у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, що стала причиною повернення апеляційної скарги ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. Враховуючи викладене, позивач повторно подав апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги щодо відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.2014 р. у справі №924/468/14, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" на рішення господарського суду Хмельницької області від "29" вересня 2014 р. у справі № 924/468/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.