Ухвала суду № 47302353, 04.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 902/1030/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Термінус" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.08.14 р. у справі № 902/1030/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний альянс 2013" (м.Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Термінус" (Вінницька область, м. Калинівка)

про стягнення 50000 грн.

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Катрич Павло Степанович (договір про надання правової допомоги від 14.05.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.08.2014 р. у справі №902/1030/14 (суддя Грабик В.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний альянс 2013" до товариства з обмеженою відповідальністю "Термінус" про стягнення 50000 грн. - задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Термінус" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний альянс 2013" борг в сумі 50000 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Термінус" подав через господарський суд Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.10.2014 р.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.11.2014р.

У судовому засіданні 04.11.14 р. представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Вінницької області від 19.08.14 р. у справі № 902/1030/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою повноважного представника позивача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Гудак А.В.