РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Справа № 902/905/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.14 р. у справі № 902/905/14
за позовом дочірнього підприємства "Мікроп Україна" (м. Львів)
до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка)
про стягнення 2780889,40 грн. заборгованості
За участю представників:
Позивача - Рудь Ігор Миколайович ( довіреність № б/н від 29.10.2014 р. )
Відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.09.14 р. у справі №902/905/14 (суддя Матвійчук В.В.) частково задоволено позов дочірнього підприємства "Мікроп Україна" до публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 2780889,40 грн. заборгованості.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на користь дочірнього підприємства "Мікроп Україна": 2 066 358 грн. 31 коп. - боргу; 74 099 грн. 03 коп. - 3% річних; 13 051 грн. 18 коп. - пені; 52 749 грн. 84 коп. - витрат зі сплати судового збору.
Провадження у справі в частині стягнення 261 023 грн. 67 коп. суми збитків спричинених інфляційними процесами припинено.
В позові в частині стягнення 258 983 грн. 32 коп. пені відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" подав через господарський суд Вінницької області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення основного боргу в сумі 2 066 358 грн. 31 коп.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.10.2014 р.
Представник відповідача у судове засідання 29.10.2014 р. не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх.№21651/14).
Представник позивача - Рудь І.М. заперечив апеляційну скаргу, вважає її безпідставною та необгрунтованою.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 47302352, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/905/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: