Ухвала суду № 47302221, 24.06.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2011 року Справа № 5019/380/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.11 р. у справі № 5019/380/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" Рівненського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"

до спільного українсько-литовського підприємства "Ламія" ЗАТ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро"

про стягнення в сумі 11 827 731 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.05.11р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до спільного українсько-литовського підприємства "Ламія" ЗАТ до товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро" про стягнення в сумі 11 827 731,11 грн.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівагро", не погоджуючись із прийнятим рішенням, подав 16.06.11р. апеляційну скаргу, що підтверджено вхідним штемпелем господарського суду Рівненської області на апеляційній скарзі від 16.06.11 р. вх.№307/11-з.

Відповідно до ч.4 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні(сторонам) у справі. Проте доказів, які підтверджують сплату скаржником державного мита та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, у матеріалах апеляційної скарги немає.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні(сторонам) у справі

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Золочівагро" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.11р. у даній справі без розгляду.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.