РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
29 червня 2011 року Справа № 5004/636/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. у справі № 5004/636/11
за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента"
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 506 233 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 506 233,04 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням , відповідач ОСОБА_2 "Виробничо будівельна компанія Звента" 16.06.11 р. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно підпунктів а, г п. 2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21 січня 1993 року, державне мито із апеляційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходчи з оспорюваної суми.
За приписами п.14 Інструкції Головної державної податкової інспекції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" від 22.04.1993 р. № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" оскаржує у повному обсязі рішення господарського суду про стягнення 506233,04 грн., то при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, про сплату державного мита в сумі 2531,16 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідач ОСОБА_2 "Виробничо будівельна компанія Звента" 16.06.11 р. надав як доказ сплати держвного мита оригінал квитанції №2682.396.1 від 30.06.2010 р. про сплату державного мита в сумі 31,48 грн., що є неналежним розміром згідно з вищезазначеними нормами.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що додана скаржником до апеляційної скарги квитанція про сплату державного мита не може вважатися належним доказом, сплати держвного мита у встановленому порядку, оскільки платником у вказаному розрахунковому документі зазначено ВТП "Буратіно" і призначенням платежу визначено "державне мито з касаційної скарги ВТП "Буратіно" на рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2010 р.".
Відповідно до п 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням зазначеного апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. у даній без розгляду.
2.Матеріали справи повернути господарському суду Волинської області
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 47302225, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/636/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: