РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року Справа № 903/579/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Пахолка Любомира Петровича на рішення господарського суду Волинської області від 24.09.14 р. у справі № 903/579/13
за позовом Луцької міської ради (Волинська область, м. Луцьк)
до фізичної особи - підприємця Пахолка Любомира Петровича (Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області (Волинська область, Луцький район, с. Забороль)
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки
За участю представників:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Діхтяренко Юрій Іванович ( довіреність № б/н від 21.01.2014 р. )
Третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 24.09.14 р. у справі №903/579/13 (суддя Бондарєв С.В.) позов Луцької міської ради до фізичної особи - підприємця Пахолка Любомира Петровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області про внесення змін в договір оренди земельної ділянки - задоволено.
Внесено зміни до договору оренди землі від 11.12.2002 року, укладеного між Луцькою міською радою та фізичною особою - підприємцем Пахолком Л.П., а саме в розділ " 2. Плата за землю".
Стягнуто з фізичної особи - підприємця Пахолка Любомира Петровича на користь Луцької міської ради - 1 147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - фізична особа - підприємець Пахолко Любомир Петрович подав через господарський суд Волинської області апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 р. апеляційну скаргу повернуто відповідачу на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши обставини, що стали причиною повернення скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.11.2014 р.
У судовому засіданні 26.11.2014 р. представник відповідача - Діхтяренко Ю.І. заявив клопотання про зупинення провадження в справі №903/579/13 до вирішення Луцьким міськрайонним судом справи за позовом Пахолка Л.П. до Луцької міської ради про визнання частково недійсним рішення Луцької міської ради від 26.03.2008 р. №25/62 "Про затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земель м. Луцька" (вх. №3880/14), оскільки вважає, що справи є пов'язані між собою.
Представник позивача та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою повноважних представників сторін у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2014 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 47302057, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/579/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: