РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року Справа № 912/1219/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання:Баклан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.14 р. у справі № 912/1219/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (м. Київ)
до приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" (м. Вінниця)
про стягнення 235 083,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 р. у справі №912/1219/14 (суддя Грабик В.В.) частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про стягнення 235 083,87 грн.
Стягнуто з приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" основний борг - 160 953,80 грн., пеню - 5 273,99 грн., інфляційні втрати - 2 414,28 грн., 3% річних - 1 680,08 грн. та витрати по сплаті судового збору - 3 406,44 грн. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 2 006,41 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" подав через господарський суд Вінницької області апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.12.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2015 р.
На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу (вх. №2670/15).
Враховуючи вищезазначене клопотання, здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні 04.02.2015 р. представник позивача заперечив доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. №2675/15).
Враховуючи вищезазначене клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 47302056, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1219/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: