РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" травня 2014 р. Справа № 924/670/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання Баклан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КредоБанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.02.14р. у справі № 924/670/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Львів)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" (м.Хмельницький); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь" (м. Хмельницький)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників:
Позивача - Духнич Вадим Володимирович ( довіреність № 7226 від 16.04.2014 р. )
Відповідача 1 - не з'явився
Відповідача 2 - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014 р. у справі №924/670/13 (суддя Гладюк Ю.В.) в позові публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь" про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь" на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - 72 647 грн. судових витрат.
Стягнуто з судового експерта Марченкова Григорія Григоровича на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - 9 421 грн. судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - публічне акціонерне товариство "Кредобанк" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задоволити позов.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.04.2014 р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.04.2014 р. відкладено розгляд справи на 28.05.2014р.
Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається протягом двух місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Представник публічного акціонерного товариства "Кредобанк" подав у судове засідання апеляційної інстанції 28.05.2014р. клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги (вх.№1734/14).
Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 23.06.2014р.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 47301918, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/670/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: