Ухвала суду № 47301779, 23.05.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

23 травня 2012 року Справа № 2/5007/12/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - фермерського господарства "Суховець" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.03.12р. у справі №2/5007/12/12

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "Райз", м.Київ

до фермерського господарства "Суховець", с.Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область

про стягнення 799367,01 грн.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №4 від 22.05.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.03.2012р. у справі №2/5007/12/12 позов публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "Райз" до фермерського господарства "Суховець" про стягнення 799367,01 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з фермерського господарства "Суховець" (12631, Житомирська область, Брусилівський район, с.Вільшка, вул.Леніна, 25, код 33337525) на користь публічного акціонерного товариства компанії "Райз" (03680, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Заболотного,152; код 13980201): 455000,00 грн. боргу за отриманий товар; 10128,99 грн. процентів за користування товарним кредитом; 12559,25 грн. пені; 25928,77 грн. тридцять два відсотки річних; 10072,34 грн. судового збору.

Відмовлено в частині стягнення 295750,00грн. штрафу .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - фермерське господарство "Суховець" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.03.2012 року у справі №2/5007/69/11 і прийняти нове, яким у позові публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "Райз" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання на 10 год. 00 хв. 23.05.2012 року.

У судове засідання 23.05.2012 року з"явився представник відповідача. Підтримав доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, у звязку з чим просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (№5796/12, Д-1 від 23.05.2012р.)

Враховуючи неявку позивача у судове засідання, подане ним клопотання та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Бучинська Г.Б.