Ухвала суду № 47301773, 06.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5004/2042/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Саврій В.А.

судді Грязнов В.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання: Бугай Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" на рішення господарського суду Волинської області від 17.01.12 р. у справі № 5004/2042/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" (м. Луцьк, Волинська область)

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" (м. Луцьк, Волинська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" (м. Луцьк, Волинська область)

про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № 09-32/213 від 16.06.2010 р. )

Відповідача 1 - ОСОБА_2 ( довіреність № б/н від 10.01.2012 р. )

Відповідача 2 (скаржника) - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.01.2012 р. у справі №5004/2042/11 (суддя Філатова С.Т.) позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.06.2012 р.

У судовому засіданні 06.06.2012 р. представник позивача - ОСОБА_1 заперечив апеляційну скаргу, посилаючись на доводи викладені у письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 17.01.12 р. у справі № 5004/2042/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача 1 - ОСОБА_2 підтримала апеляційну скаргу, з підстав викладених в ній. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 17.01.12р. у справі № 5004/2042/11скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача 1 подали клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги у більш тривалий строк.

Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 26.07.2012 р.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.