ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 липня 2015 року Справа № 910/1654/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 15.04.2015 Київського апеляційного господарського суду 03.06.2015у справі Господарського суду№ 910/1654/15-г міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"доПублічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"провизнання поруки такою, що частково припиненаВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/1654/15-г.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Згідно зі ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Вищий господарський суд України встановив, що подана касаційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" Химчуком А.В., на підтвердження повноважень якого надано довіреність № 75/1 від 14.01.2015; в свою чергу, зазначена довіреність підписана виконуючим обов'язки Голови правління Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" Маг. Іліявом Артуром, при цьому скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень останнього, тому не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.
Наведене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/1654/15-г підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/1654/15-г.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" судовий збір у сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні, 60 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 45081 від 19.06.2015.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА
Судове рішення № 47297645, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1654/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: