Court ruling № 47297645, 23.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
23.07.2015
Case No.
910/1654/15-г
Document №
47297645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/1654/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 15.04.2015 Київського апеляційного господарського суду 03.06.2015у справі Господарського суду№ 910/1654/15-г міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"доПублічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"провизнання поруки такою, що частково припиненаВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/1654/15-г.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно зі ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Вищий господарський суд України встановив, що подана касаційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" Химчуком А.В., на підтвердження повноважень якого надано довіреність № 75/1 від 14.01.2015; в свою чергу, зазначена довіреність підписана виконуючим обов'язки Голови правління Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" Маг. Іліявом Артуром, при цьому скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень останнього, тому не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Наведене, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/1654/15-г підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/1654/15-г.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" судовий збір у сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні, 60 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 45081 від 19.06.2015.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 47297645 ?

Документ № 47297645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47297645 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47297645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47297645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47297645, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 47297645, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 47297645 refers to case No. 910/1654/15-г

This decision relates to case No. 910/1654/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47297643
Next document : 47297646