Справа №471/261/15-ц 02.06.2015
Провадження №22-ц/784/1487/15
У х в а л а
2 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 співвласниками квартири,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області третя особа : ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Братської селищної ради за № 149 від 02.10.2003 року і реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане комунальним підприємством Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації від 07.10.2003 року, реєстраційний номер 2933260 недійсним та визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 співвласниками трикімнатної квартири АДРЕСА_1 по ? частини кожному.
21 травня 2015 року представник позивачки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із журналу судового засідання, вказане рішення суду постановлено у присутності представника позивача - ОСОБА_2 (а.с. 87). Тобто, цього ж дня особі, яка подала апеляційну скаргу, стало відомо про оскаржуване рішення. Строк на апеляційне оскарження слід відраховувати з 28 квітня 2015 року і він є пропущеним.
За такого, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Також, відповідно до підпункту 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи наведене, та те що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним) та одну вимогу майнового характеру (визнання співвласником квартири) судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 243 гривні (двісті сорок три гривні) 60 копійок. Апелянтом сплачено лише 121,80 грн. судового збору. Недоплачена сума складає 121,80 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року - залишити без руху.
1. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
2. У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 121 гривню (сто двадцять одну гривню) 80 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1,
апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у тридцятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 47275791, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/261/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: