Ухвала суду № 47275793, 23.06.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/114/14-ц 23.06.2015

Провадження №22-ц/784/1240/15

У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй-Ки» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй-Ки» ( далі ТОВ «ОСОБА_2 Ки») та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2015року позов ОСОБА_1 задоволено частково. З ТОВ «Мир Строй- Ки» на користь позивача стягнуто матеріальну шкоду в сумі 135924 грн. 61 коп. та моральну шкоду в сумі 2000 грн. У задоволені позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» та ОСОБА_3 відмовлено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 22 квітня 2015 року ТОВ «ОСОБА_2 Ки» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, а ТОВ «ОСОБА_2 Ки» запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки. А саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та докази щодо поважності причин його пропуску; надати апеляційну скаргу в новій редакції; сплатити судовий збір у сумі 801 грн. 42 коп.

Копія зазначеної ухвали була отримана 8 травня 2015 року, про що свідчить підпис у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення ( том 2 а.с. 21).

Між тим, у встановлений в ухвалі строк, вказані недоліки ТОВ «ОСОБА_2 Ки» не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй-Ки» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй-Ки» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4