Ухвала суду № 47275789, 11.06.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
484/4238/14-ц
Номер документу
47275789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №484/4238/14-ц 11.06.2015

Провадження №22-ц/784/1590/15

У х в а л а

11 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності недійсним, поновлення права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та визнання за позивачами права власності на спірну квартиру.

8 червня 2015 року представник позивачів - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.6 ст. 6 цього Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи наведене, та те що кожним позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності недійсним) та одну вимогу майнового характеру (визнання співвласником квартири) судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 243 гривні (двісті сорок три гривні) 60 копійок з кожного позивача. Загальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 730 гривень ( сімсот тридцять гривень) 80 копійок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника, якщо ці документи раніше не додавалися.

Разом з тим, в порушення вищевказаного, апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на підставі довіреності від 18 жовтня 2013 року строк, дії якої, закінчився 18 жовтня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати довіреність або інший документ, що підтверджує його повноваження як представника ОСОБА_2

- сплатити 243 гривні (двісті сорок три гривні) 60 копійок кожному позивачу. Загальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 730 гривень (сімсот тридцять гривень) 80 копійок та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 47275789 ?

Документ № 47275789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47275789 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47275789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47275789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47275789, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47275789, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47275789 відноситься до справи № 484/4238/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/4238/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47275787
Наступний документ : 47275791