Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1055/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекцій про скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 09.03.2011 р. № 0000441710/0 та № 0000451710/0.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовну заяву ФОП ОСОБА_1 належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддею встановлено, що у матеріалах позовної заяви ФОП ОСОБА_1 не міститься копії акту документальної планової невиїзної перевірки № 21/1710/НОМЕР_1 від 21.02.2011 р.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,
У Х В А Л ИЛА:
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекцій про скасування рішень залишити без руху.
Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 надати строк до 05 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду копії акту документальної планової невиїзної перевірки № 21/1710/НОМЕР_1 від 21.02.2011 р. для відповідача.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47272467, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1055/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: