Ухвала суду № 47272469, 17.03.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 березня 2011 року Справа № 1170/2а-965/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4"Кіровоградоблагробуд" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор міста Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Кіровоградської ОДПІ, в якому просить суд стягнути ЗАТ "Будівельне управління № 4"Кіровоградоблагробуд" податковий борг у сумі 252550,78 грн.

У позовній заяві міститься клопотання прокурора про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що обставини, які обумовили звернення до адміністративного суду виникли до змін, внесених до КАС України Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р.

Суддя вважає клопотання обґрунтованим, обставини, які зумовили пропущення строку звернення прокурора до суду - поважними та такими, що виникли незалежно від волі прокурора.

За таких обставин клопотання про поновлення строку на звернення до суду підлягає задоволенню.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання прокурора міста Кіровограда про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження зазначених у позовній заяві податкових повідомлень - рішень у адміністративному чи судовому порядку, надати суду докази такого оскарження.

5. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

7. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1