Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
10 вересня 2009 р. Справа № 2а-11455/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардейської дивізії, 17
12 год. 20 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., при секретарі судового засідання Куранді Т.С.
розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства Управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція»
до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсними вимог, рішення та зобов’язання вчинити певні дії
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція»
за участю представників:
від позивача: Гумбакова С.О. – керуючий санацією, Антонова С.Д. – за дов.
від відповідача: Куріцького Р.В. – за дов.
від третьої особи: Веляди О.О. – за дов.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-11455/09/0570.
Під час судового розгляду представником позивача подана суду письмова заява про відмову від позову.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-11455/09/0570 за позовом Дочірнього підприємства Управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція» до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових вимог від 4 лютого 2004 року № 1/121, від 16 березня 2004 року № 2/207, від 12 січня 2005 року № 1/39, від 5 травня 2005 року № 2/244, рішення від 22 квітня 2004 року № 60/01413454, від 16 червня 2005 року № 01413454 та зобов’язання звільнити майно від податкової застави.
2. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 вересня 2009 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 4726102, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11455/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: