Справа № 667/2346/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 р.
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Черниш О.Л.
при секретарі Собчук Є.В.
за участю представників відповідачів - адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 поро стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11331729000 від 14 квітня 2008 року у розмірі 203824,54 доларів США станом на 05.03.2015року, з яких 172983,81 долар США заборгованість за кредитом; 30840,73 доларів США заборгованість за відсотками, 106425,57 пеня за прострочення сплати за кредитом; 107972,42 гривень пеня за прострочення сплати за відсотками.
Представники відповідачів позов не визнали, пояснили, що розмір заборгованості, розрахований банком, є завищеним, нарахування відсотків, здійснені банком, не відповідають умовам кредитного договору, а відтак є завищеним нарахування пені.
За клопотанням представників відповідачів у справі призначена судово-економічна експертиза.
24 березня 2015 року експерт зверталася до суду із клопотання про надання наступних документів:
кредитної справи позичальника ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року; документальне підтвердження надання позичальнику кредитних коштів у доларах США чи в гривнях, тобто документи, що підтверджують надання позичальнику коштів (видатковий касовий ордер чи платіжне доручення); документальне підтвердження погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 (квитанції про сплату кредиту); положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредитні кошти за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки; графік визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, додаток до правил надання банками України інформації споживачу (позичальнику ОСОБА_3) про умови кредитування та сукупну вартість кредиту відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредитні кошти за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року. графіки погашення (тіла) кредиту та відсотків за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року згідно з Положенням про кредитування фізичних осіб в ПАТ «УкрСиббанк»; регістри бухгалтерського обліку за операціями кредитування фізичної особи ОСОБА_3 по кредитному договору про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року., в тому числі по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, неустойок та будь-яких інших, за період з дати укладання договору на дату звернення до суду.Позивачу було направлено для виконання клопотання експерта, проте зазначені у клопотанні документи надані не були.
Представник позивача надав суду для направлення експерту виписку по кредитному договору ОСОБА_3 за період з 14.04.2008 року по 14.04.2013 року, довідку-розрахунок за кредитом, додаток №2 Графік платежів, які були направлені експерту, визначення сукупної вартості кредиту надано представниками відповідачів, які також направлені експерту.
02.06.2015 року експерт ОСОБА_5 направила до суду клопотання, у якому просить від ПАТ «УкрСиббанк» такі документи:
1) кредитну справу позичальника ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року;
2) документи, що підтверджують надання позичальнику кредитних коштів у доларах США чи в гривнях, тобто документи, що підтверджують надання позичальнику коштів (видатковий касовий ордер чи платіжне доручення);
3) первинні документи, що підтверджують погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 (квитанції про сплату кредиту);
4) положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредитні кошти за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008року та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки;
5) графік визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, додаток до правил надання банками України інформації споживачу (позичальнику ОСОБА_3) про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредитні кошти за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008року;
6) регістри бухгалтерського обліку за операціями кредитування фізичної особи ОСОБА_3 по кредитному договору про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008року., в тому числі по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, неустойок та будь-яких інших, за період з дати укладання договору на дату звернення до суду.
Клопотання про призначення експертизи заявлялося представниками відповідачів. Зазначені експертом документи знаходяться у позивача і не можуть бути надані відповідачем, а тому представники відповідачів просили витребувати зазначені експертом документи у позивача.
Відповідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, здійсненню сторонами їх прав у випадках, встановлених цивільним процесуальним законом.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст.10,137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» наступні документи:
кредитну справу позичальника ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року; документи, що підтверджують надання позичальнику кредитних коштів у доларах США чи в гривнях, тобто документи, що підтверджують надання позичальнику коштів (видатковий касовий ордер чи платіжне доручення); первинні документи, що підтверджують погашення заборгованості позичальника ОСОБА_3 (квитанції про сплату кредиту); положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредитні кошти за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки; графік визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, додаток до правил надання банками України інформації споживачу (позичальнику ОСОБА_3) про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредитні кошти за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року регістри бухгалтерського обліку за операціями кредитування фізичної особи ОСОБА_3 по кредитному договору про надання споживчого кредиту № 11331729000 від 14 квітня 2008 року, в тому числі по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу, неустойках та будь-яких інших, за період з дати укладання договору на дату звернення до суду.Публічному акціонерному товариства «УкрСиббанк» надати витребувані документи до 20 червня 2015 року.
Суд розяснює, що відповідно до п.1 ч.1 ст.208 ЦПК України ухвала суду є рішенням суду.
Відповідно до п.9 ст.129 Конституції України рішення суду є обовязковими для виконання.
За невиконання рішення суду настає відповідальність, встановлена законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черниш О.Л.
Судове рішення № 47260529, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/2346/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: