Справа № 667/1647/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Черниш О.Л.
при секретарі Собчук Є.В.
за участю позивача за первісним позов ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, законного представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житлом (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради), зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та припинення права на частку у спільному майні, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житлом (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради), зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та припинення права на частку у спільному майні.
Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На обґрунтування заявленого клопотання послався на ті обставини, що він навчається на денній формі в Харківській Державній академії фізкультури, а тому тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, найближчим судом до місця проживання відповідача є Дзержинський районний суд м. Харкова.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням того, що відповідач проживає у м. Харкові, суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 02 червня 2015 року о 9 годині 30 хвилин.
Копію ухвалу направити ОСОБА_5 та Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-в).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 47260530, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1647/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: