Ухвала суду № 4725746, 17.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
25595/08/0570
Номер документу
4725746
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2009 р.                                                                                Справа № 25595/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

головуючого - судді Шальєвої В.А.,

при секретарі Химич М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міла» звернулось до суду з адміністративним позовом до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2009р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволений.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року, був замінений спосіб виконання рішення постанови суду. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» (ЄДРПОУ 32109341, МФО 322948, поточний рахунок №26001301787 у АКБ «Форум») надмірно сплаченого ввізного мита в сумі 331851,68 грн.

Суд з власної ініціативи прийшов до висновку про необхідність у виправленні описки у вступній частині ухвали суду від 16 вересня 2009 року, а саме в зазначенні представника ГУДКУ в м.Києві та представника ГУДКУ в Донецькій області.

В судове засідання представники сторін не прибули. Суд у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року, а саме замість «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела Н.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Опашко Є.М., …» необхідно вважати «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела М.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Вертела М.В., …».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме замість «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела Н.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Опашко Є.М., …» необхідно вважати «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела М.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Вертела М.В., …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкуч.5 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           Шальєва В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4725746 ?

Документ № 4725746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4725746 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4725746 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4725746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4725746, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4725746, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4725746 відноситься до справи № 25595/08/0570

Це рішення відноситься до справи № 25595/08/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4725744
Наступний документ : 4725747