Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки
17 вересня 2009 р. Справа № 25595/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
головуючого - судді Шальєвої В.А.,
при секретарі Химич М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міла» звернулось до суду з адміністративним позовом до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2009р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволений.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року, був замінений спосіб виконання рішення постанови суду. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» (ЄДРПОУ 32109341, МФО 322948, поточний рахунок №26001301787 у АКБ «Форум») надмірно сплаченого ввізного мита в сумі 331851,68 грн.
Суд з власної ініціативи прийшов до висновку про необхідність у виправленні описки у вступній частині ухвали суду від 16 вересня 2009 року, а саме в зазначенні представника ГУДКУ в м.Києві та представника ГУДКУ в Донецькій області.
В судове засідання представники сторін не прибули. Суд у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року, а саме замість «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела Н.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Опашко Є.М., …» необхідно вважати «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела М.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Вертела М.В., …».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме замість «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела Н.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Опашко Є.М., …» необхідно вважати «…представника ГУДКУ в м.Києві Вертела М.В., представника ГУДКУ в Донецькій області Вертела М.В., …».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкуч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Шальєва В.А.
Судове рішення № 4725746, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25595/08/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: