Ухвала суду № 47236714, 21.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.07.2015
Номер справи
924/305/15
Номер документу
47236714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 924/305/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - пред-ка Мельника М.В. ( пост. дов. № 172/03 від 11.06.2015 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р.

у справі № 924/305/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про стягнення 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238995,84 грн. пені, 2616,92 доларів США та 27728,80 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення заборгованості та санкцій за кредитним договором.

Вирішено стягнути з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на користь ПАТ"Брокбізнесбанк": 1997000,00 доларів США заборгованості по кредиту, наданому в доларах США, що еквівалентно 35945526,71 грн.; 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, наданому в гривні; 811032,62 долари США заборгованості за процентами по кредиту, наданому в доларах США, що еквівалентно 14598394,95 грн.; 12348086,69 грн. заборгованості за процентами по кредиту, наданому в гривні; 1433,23 долари США пені за прострочення сплати кредиту, наданого в доларах США, що еквівалентно 25797,80 грн.; 8398,65 грн. пені за прострочення сплати кредиту, наданого в гривні; 20485,83 долари США пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в доларах США, що еквівалентно 368740,08 грн.; 222406,21 грн. пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в гривні; 8190,98 грн. пені за прострочення сплати комісії; 2616,92 долари США 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в доларах США, що еквівалентно 47103,94 грн.; 27728,80 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в гривні; 202991,86 грн. інфляційних нарахувань; 12026730,73 грн. штрафів. Крім того, вирішено стягнути з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73080,00 грн. Відмовлено у стягненні 28504,66 грн. інфляційних нарахувань.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ПАТ "Полонський гірничий комбінат" подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 скасувати і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги скаржник зазначає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 є необґрунтованим і винесеним з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального і процесуального права. Вважає, що ціна позову у сумі 99464095,31 грн. є необґрунтовано завищеною. Пояснює, що при розрахунку розміру нарахованих штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору та договорів застави в загальному розмірі 402000,00 доларів США, у порушення п.4 ч.1 ст.55 ГПК України, позивач зазначив суму 12026730,73 грн., що перевищує суму визначену в національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (1799,9763 грн. за 100 дол. США) на 4790826. гривень.

Скаржник не забезпечив участь свого представника в судовому засіданні. Представник позивача в удовому засіданні надав пояснення по суті спору і заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до норм ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі і не зв'язаний доводами апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 28.01.2008 р. акціонерним банком "Брокбізнесбанк"/банк, правонаступником якого згідно п.1.1 статуту /т.1 а.с. 219-221/ є позивач, та відкритим акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат"/позичальник було укладено договір на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 (надалі - договір), згідно п. 1.1 якого банк відкриває позичальнику відкличну кредитну лінію в розмірі 2000000,00 (два мільйони) доларів США строком на 36 календарних місяців, з 28.01.2008 р. до 27.01.2011 р. включно, із сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, з частковим погашенням кредитної лінії згідно графіку погашення (додаток № 1) /т.1 а.с. 17-19/.

В подальшому сторонами було укладено ряд додаткових договорів, якими вносились зміни та доповнення до договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. /т.1 а.с. 21-52/, зокрема:

- в додатковому договорі № 2 від 03.06.2008 р., який вступив в силу з 04.06.2008 р., сторони домовились про кредитування в частині невибраного ліміту кредитної лінії в розмірі 100000,00 доларів США із сплатою позичальником банку 18 відсотків річних за користування кредитними коштами;

- в додатковому договорі № 3 від 05.06.2008 р., який вступив в силу з 06.06.2008 р., сторони домовились про кредитування в частині невибраного ліміту кредитної лінії в розмірі 235496,00 доларів США із сплатою позичальником банку 18 відсотків річних за користування кредитними коштами;

- додатковими договорами № 4 від 06.06.2008 р. та № 5 від 10.10.2008 р. були змінені відсоткові ставки за кредитування: за користування кредитними коштами в розмірі 1664504,00 доларів США - 14 % з 06.06.2008 р., 16 % з 01.11.2008 р.; за користування кредитними коштами в розмірі 335496,00 доларів США - 18 %;

- додатковими договорами № 5 від 10.10.2008 р., № 6 від 10.03.2009 р., № 7 від 29.06.2009 р., № 8 від 04.08.2009 р., № 9 від 31.12.2009 р., № 10 від 31.03.2010 р., № 12 від 30.06.2010 р., № 13 від 30.09.2010 р., № 14 від 31.12.2010 р., № 15 від 28.01.2011 р. сторонами погоджувався графік сплати відсотків за користування кредитними коштами, нарахованими з лютого 2009 року. Остаточний строк сплати відсотків, нарахованих за лютий-грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року та січень 2011 року, визначений не пізніше 24.02.2011 р. включно;

- згідно додаткових договорів № 7 від 29.06.2009 р., № 9 від 31.12.2009 р., № 12 від 30.06.2010 р., № 15 від 28.01.2011р., № 20 від 15.12.2011 р., № 21 від 31.01.2012 р., № 22 від 30.03.2012 р. сторонами змінювався графік та строки погашення кредитної лінії (додаток №1);

- додатковими договорами № 9 від 31.12.2009 р., № 10 від 31.03.2010 р., № 11 від 29.04.2010 р., № 12 від 30.06.2010 р., № 13 від 30.09.2010 р., № 14 від 31.12.2010 р., № 15 від 28.01.2011 р. змінювалися строки сплати комісійної винагороди в розмірі 10000,00 доларів США, яку позичальник згідно договору мав сплатити не пізніше 31.01.2010 р. Остаточний строк сплати комісійної винагороди визначений - не пізніше 24.02.2011 р.;

- уклавши додатковий договір № 16 від 24.02.2011 р., сторони домовились перевести кредитну лінію в непоновлювальну мультивалютну кредитну лінію, пролонгувати термін дії договору та змінити розмір відсоткової ставки. Зокрема, було визначено, що за договором на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. банк відкриває позичальнику відкличну непоновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом заборгованості 2000000,00 доларів США та 20443000,00 грн. строком на 46 календарних місяців та 18 днів, з 28.01.2008 р. до 15.12.2011 р. включно, із сплатою 13,5 відсотків річних по доларах США та 20 % річних по гривні за користування кредитними коштами, з погашенням кредитної лінії згідно графіку погашення (додаток № 1). Також вказаним додатковим договором додатково визначені зобов'язання позичальника щодо сплати комісійної винагороди за внесення змін до кредитного договору в розмірі 0,8 % від повного гривневого ліміту кредитної лінії;

- додатковими договорами № 16 від 24.02.2011 р., № 17 від 29.04.2011 р., № 18 від 31.10.2011 р., № 19 від 30.11.2011 р., № 20 від 15.12.2011 р., № 21 від 31.01.2012 р., № 22 від 30.03.2012 р., № 23 від 29.10.2012 р., № 24 від 31.01.2013 р., № 25 від 19.09.2013 р. сторонами погоджувався графік сплати відсотків за користування кредитними коштами, нарахованими з лютого 2011 року;

- додатковим договором № 22 від 30.03.2012 р. було встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені графіком погашення згідно додатку № 1 в розмірі 18,5 % річних по доларах США та 25,0 % річних по гривні;

- додатковим договором № 23 від 29.10.2012 р. змінено умови нарахування та сплати відсотків, погашення кредиту.

19.09.2013 р. сторонами було укладено додатковий договір № 25 до договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р., в якому сторони домовились викласти договір (разом з преамбулою, реквізитами та додатками) в новій редакції /т.1 а.с.56-67/.

Так, пунктом 1.1 даного договору визначено, що банк, в межах ліміту, на засадах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надає позичальнику кредит, на умовах, визначених цим договором. Кредит надається банком позичальнику у вигляді невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом в сумі 2000000,00 доларів США та 23626000,00 гривень. Грошові кошти в межах ліміту цієї кредитної лінії можуть бути надані у наступних валютах: гривнях, доларах США. Ліміт кредитної лінії може змінюватися і встановлюватися для кожного періоду дії цього договору окремо, що визначається графіком, який є невід'ємним додатком цього договору.

Пунктом 1.4 даного договору визначена процентна ставка за користування кредитом, яка є фіксованою і становить :

- 10,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 4 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з вересня 2013 року по червень 2014 року включно;

- 11,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 6,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2014 року по грудень 2014 року включно;

- 11,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 6,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2015 року по травень 2015 року включно;

- 12,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 10,0% річних по кредиту, наданому у доларах США на період з червня 2015 року по грудень 2015 року включно;

- 12,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 10,0 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2016 року по червень 2016 року включно;

- 13,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2016 року по грудень 2016 року включно;

- 13,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2017 року по червень 2017 року включно;

- 14,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2017 року по грудень 2017 року включно;

- 14,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2018 року по червень 2018 року включно;

- 15,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2018 року по вересень 2020 року включно до повного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Сторони погодили, що у разі не погашення позичальником чергових процентних платежів та/або чергового платежу тіла кредиту в строки згідно із додатку № 2 та п.2.10 цього договору, починаючи з наступного календарного дня за днем виникнення простроченої заборгованості, нарахування процентів на строкову заборгованість за кредитом здійснюється за фіксованою процентною ставкою у розмірі: 20 % річних по кредиту, наданому у гривні та 13,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США до повного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Сторони погодили, що у разі не погашення позичальником чергових процентних платежів та/або чергового платежу тіла кредиту в строки згідно додатку № 2 та п.2.10 цього договору, починаючи з наступного календарного дня за днем виникнення простроченої заборгованості, нарахування процентів на прострочену заборгованість за кредитом здійснюється за фіксованою процентною ставкою у розмірі: 25 % річних по кредиту, наданому у гривні та 18,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США до повного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Позичальник зобов'язаний сплатити банку проценти за користування кредитом, які розраховуються на основі процентної ставки, що вказана в п.1.4 цього договору. Проценти нараховуються у валюті кредиту, вказаної в п.1.2 цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, за фактичний час користування кредитними коштами. Кількість календарних днів у році при розрахунку сум процентів в доларах США приймається за 360, в гривні - за фактичну кількість днів в поточному році. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, при цьому: а)перше нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює за період з дня надання кредиту, по передостанній робочий день включно, місяця, в якому надано кредит; б)в подальшому, проценти нараховуються за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день, включно, поточного місяця; в)при повному погашенні кредиту (у тому числі достроковому) - з останнього робочого дня попереднього місяця, до дня погашення (не включно). В місяцях, на які припадає останній день податкового (звітного) кварталу, проценти нараховуються по останній день такого місяця включно (п.п.2.8, 2.9 нової редакції договору).

Строки сплати процентів визначені пунктом 2.10 нової редакції договору. Так, проценти нараховані за період з жовтня 2013 року по вересень 2020 року сплачуються щомісяця, по кожній валюті окремо, до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі. Проценти нараховані за період з лютого 2011 року по вересень 2013 року включно сплачуються щомісяця, по кожній валюті окремо, до 7 числа місяця, наступного за звітним, згідно погодженого графіку з жовтня 2013 року по вересень 2020 року (залишок несплачених відсотків в гривні, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі)..

Моментом (днем) повернення суми кредиту, його частини, процентів, неустойки (пені, штрафів), та інших платежів, визначених цим договором вважається день зарахування на відповідні рахунки банку кредиту у відповідності до п.2.11 та 2.13 цього договору. Якщо цей день не є операційним банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного операційного банківського дня. При цьому проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є операційним банківським, до наступного операційного банківського дня (п.2.12 нової редакції договору).

Посилаючись на невиконання позичальниками зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором та додатковими договорами до нього, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238995,84 грн. пені, 2616,92 доларів США та 27728,80 грн. 3 % річних, 231496,52 грн. інфляційних нарахувань, 12026730,73 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі №924/305/15 частково задоволено позов ПАТ "Брокбізнесбанк" до ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про стягнення заборгованості та санкцій за кредитним договором в частині стягнення: 1997000,00 доларів США заборгованості по кредиту, наданому в доларах США, що еквівалентно 35945526,71 грн.; 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, наданому в гривні; 811032,62 долари США заборгованості за процентами по кредиту, наданому в доларах США, що еквівалентно 14598394,95 грн.; 12348086,69 грн. заборгованості за процентами по кредиту, наданому в гривні; 1433,23 долари США пені за прострочення сплати кредиту, наданого в доларах США, що еквівалентно 25797,80 грн.; 8398,65 грн. пені за прострочення сплати кредиту, наданого в гривні; 20485,83 долари США пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в доларах США, що еквівалентно 368740,08 грн.; 222406,21 грн. пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в гривні; 8190,98 грн. пені за прострочення сплати комісії; 2616,92 долари США 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в доларах США, що еквівалентно 47103,94 грн.; 27728,80 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в гривні; 202991,86 грн. інфляційних нарахувань; 12026730,73 грн. штрафів.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, з метою перевірки документальної обґрунтованості та відображення в обліку операцій з використання та погашення кредиту за кредитним договором № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. та додатковими кредитними договорами, а також - перевірки наданих банком розрахунків.

Для перевірки обґрунтованості позовних вимог необхідно дослідити правильність розрахунків заборгованості за тілом кредиту та відсотків, враховуючи періоди обрахування відповідно до умов кредитного договору № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. зі змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів: № 2 від 03.06.2008 р.; № 3 від 05.06.2008 р.; № 4 від 06.06.2008 р.; № 5 від 10.10.2008 р.; № 6 від 10.03.2009 р.; № 7 від 29.06.2009 р.; № 8 від 04.08.2009 р.; № 9 від 31.12.2009 р.; № 10 від 31.03.2010 р.; № 11 від 29.04.2010 р.; № 12 від 30.06.2010 р.; № 13 від 30.09.2010 р.; № 14 від 31.12.2010 р.; №15 від 28.01.2011 р.; № 16 від 24.02.2011 р.; № 17 від 29.04.2011 р.; № 18 від 31.10.2011р.; № 19 від 30.11.2011 р.; №20 від 15.12.2011 р.; № 21 від 31.01.2012 р.; № 22 від 30.03.2012 р.; № 23 від 29.10.2012 р.; № 24 від 31.01.2013 р.; № 25 від 19.09.2013 р., а також - з урахуванням зміни курсу валюти (доларів США). Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до додаткових договорів сторони змінювали ліміт кредитної лінії, відсоткові ставки, погоджували інші періоди обрахування процентів та змінювали графіки погашення заборгованості. Наведені обставини ускладнюють перевірку розрахунків заборгованості та пені.

Судом враховано, що сторони надали суду значний об'єм платіжних та розрахункових документів, які підлягають дослідженню; аналіз їх даних з урахуванням неодноразової зміни умов договорів та курсу доларів США потребують спеціальних знань в сфері фінансово-кредитних операцій, що обумовлює призначення у справі № 924/305/15 судової економічної експертизи.

Згідно зі ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд за клопотанням сторін, третіх осіб, прокурора та з власної ініціативи суду призначає судову експертизу.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено наступне: відповідно до статті 1 Закону "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Абзацом 2 п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що за змістом статті 101 ГПК апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Представник публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судовому засіданні не заперечив проти переліку питань, визначених судом.

Колегія суддів дійшла висновку, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання щодо встановлення дійсної суми боргу, перевірки розрахунків, які входять до предмету доказування, і непроведення судової експертизи залишить без належної оцінки надані сторонами докази, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача про проведення у даній справі судово-економічної експертизи задовольнити та призначити таку експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, керуючись статтями 41, 79, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 924/305/15 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4.

2. На вирішення судово-економічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально визначена позивачем на а.с.147-156 у т.1 заборгованість відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" по тілу кредиту за умовами кредитного договору № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. зі змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів: № 2 від 03.06.2008 р.; № 3 від 05.06.2008 р.; № 4 від 06.06.2008 р.; № 5 від 10.10.2008 р.; № 6 від 10.03.2009 р.; № 7 від 29.06.2009 р.; № 8 від 04.08.2009 р.; № 9 від 31.12.2009 р.; № 10 від 31.03.2010 р.; № 11 від 29.04.2010 р.; № 12 від 30.06.2010 р.; № 13 від 30.09.2010 р.; № 14 від 31.12.2010 р.; №15 від 28.01.2011 р.; № 16 від 24.02.2011 р.; № 17 від 29.04.2011 р.; № 18 від 31.10.2011р.; №19 від 30.11.2011 р.; №20 від 15.12.2011 р.; № 21 від 31.01.2012 р.; № 22 від 30.03.2012р.; № 23 від 29.10.2012 р.; № 24 від 31.01.2013 р.; № 25 від 19.09.2013 р.

Відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" по тілу кредиту щомісячно станом на 06.02.2015 р., виходячи з умов кредитного договору № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. зі змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів: № 2 від 03.06.2008 р.; № 3 від 05.06.2008 р.; № 4 від 06.06.2008 р.; № 5 від 10.10.2008 р.; № 6 від 10.03.2009 р.; № 7 від 29.06.2009 р.; № 8 від 04.08.2009 р.; № 9 від 31.12.2009 р.; № 10 від 31.03.2010 р.; № 11 від 29.04.2010 р.; № 12 від 30.06.2010 р.; № 13 від 30.09.2010 р.; № 14 від 31.12.2010 р.; №15 від 28.01.2011 р.; № 16 від 24.02.2011 р.; № 17 від 29.04.2011 р.; № 18 від 31.10.2011р.; №19 від 30.11.2011 р.; №20 від 15.12.2011 р.; № 21 від 31.01.2012 р.; № 22 від 30.03.2012р.; № 23 від 29.10.2012 р.; № 24 від 31.01.2013 р.; № 25 від 19.09.2013р., у гривні та у валюті (доларах США), а також у гривні по курсу на дати виникнення зобов'язань і на дату 06.02.2015 р.;

2) Визначити (обрахувати) загальну суму належних до сплати відсотків за користування кредитом відповідно до кредитного договору № 01/234-2008 від 28.01.2008р. зі змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів: № 2 від 03.06.2008 р.; № 3 від 05.06.2008 р.; № 4 від 06.06.2008 р.; № 5 від 10.10.2008 р.; № 6 від 10.03.2009 р.; № 7 від 29.06.2009 р.; № 8 від 04.08.2009 р.; № 9 від 31.12.2009 р.; № 10 від 31.03.2010 р.; № 11 від 29.04.2010 р.; № 12 від 30.06.2010 р.; № 13 від 30.09.2010 р.; № 14 від 31.12.2010 р.; №15 від 28.01.2011 р.; № 16 від 24.02.2011 р.; № 17 від 29.04.2011 р.; № 18 від 31.10.2011р.; №19 від 30.11.2011 р.; №20 від 15.12.2011 р.; № 21 від 31.01.2012 р.; № 22 від 30.03.2012р.; № 23 від 29.10.2012 р.; № 24 від 31.01.2013 р.; № 25 від 19.09.2013р. та відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом щомісячно (із зазначенням передбачених договором дат сплати, сум і платіжних документів) у гривні та у валюті (доларах США), а також у гривні по курсу на дати виникнення зобов'язань і станом на 06.02.2015 р., враховуючи умови договору (із змінами та доповненнями) та виконані позичальником публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" платежі;

3) Перевірити надані позивачем розрахунки пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, штрафів на (а.с.147-156 у т.1) на предмет відповідності цих розрахунків правилам математичних дій, а також - вихідних даних: боргу по тілу кредиту, боргу по відсоткам та боргу по комісії на визначені кредитними договорами дати виконання грошових зобов'язань (відповідно кредиту та відсотків за користування кредитом).

Розрахунки експерта відобразити у вигляді таблиці з обов'язковим визначенням прострочених сум заборгованості відповідача по боргу, відсоткам, комісії в заданих позивачем періодах.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи згідно зі ст.384 КК України.

4. Експерту по закінченню експертизи представити Рівненському апеляційному господарському суду мотивований письмовий висновок.

5. Зобов'язанти позивача негайно надати сууду читабельні примірники додаткових договорів: № 4 від 06.06.2008 р.; № 5 від 10.10.2008 р.; № 6 від 10.03.2009 р.; № 7 від 29.06.2009 р.; № 8 від 04.08.2009 р.; № 9 від 31.12.2009 р.; № 13 від 30.09.2010 р.; № 14 від 31.12.2010 р.; №15 від 28.01.2011 р.; № 16 від 24.02.2011 р.; № 17 від 29.04.2011 р.; № 18 від 31.10.2011р.; №19 від 30.11.2011 р.; №20 від 15.12.2011 р.; № 21 від 31.01.2012 р.; № 23 від 29.10.2012 р.

6. Відповідач публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" зобов'язаний оплатити вартість експертизи на підставі рахунка Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз протягом трьох днів з дня його пред'явлення, якщо інший строк не буде визначений у рахунку.

7. Провадження у справі № 924/305/15 зупинити.

8. Ухвалу направити сторонам - для відома та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236714 ?

Документ № 47236714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47236714 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47236714, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47236714, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47236714 відноситься до справи № 924/305/15

Це рішення відноситься до справи № 924/305/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47236711
Наступний документ : 47236716